La organización Ecologistas en Acción ha informado este jueves que ha presentado un recurso de alzada contra la resolución por la que la Dirección General de Política Energética y Minas, dependiente del Ministerio para la Transición Ecológica, de 20 de junio de 2024, otorga autorización administrativa para la construcción de la instalación fotovoltaica Caparacena 400 y las infraestructuras de evacuación en una longitud de 28 kilómetros.
Ecologistas en Acción recurre la resolución de autorización de la planta fotovoltaica Caparacena 400
Con 483,76 hectáreas, de ellas 391,64 valladas, en los términos municipales de Iznalloz y Píñar, el proyecto discurre a través de 28.415 metros sobre 87 apoyos, también por otros municipios de la provincia de Granada como Deifontes, Albolote, Atarfe, Colomera y Moclín, según detalla Ecologistas en Acción en una nota de prensa.
En sus alegaciones, Ecologistas en Acción Granada «reitera la falta de idoneidad de la ubicación de la planta fotovoltaica autorizada por su afección a los paisajes, la ocupación extensiva del suelo y el territorio, el modo de vida de las personas, la destrucción o alteración significativa de determinados ecosistemas y de su flora y fauna, entre otras cuestiones».
Ocupa, advierten también desde la organización ecologista, «un espacio natural, agrícola y forestal, con abundantes especies animales, entre otras dos parejas reproductoras de águilas imperiales».
«El proyecto evaluado conlleva un impacto significativo muy relevante, de carácter acumulativo y sinérgico con otros que se desarrollan y desarrollarán en la comarca sobre el suelo, la fauna y el paisaje, y eventualmente sobre las aguas en el caso de utilizar herbicidas para el control de la vegetación espontánea», ha indicado también Ecologistas en Acción en sus alegaciones.
Además este proyecto fotovoltaico «altera un modo de vida productivo sostenible» produciendo para el recurrente «desarraigo de la población rural con la correspondiente pérdida de población», dinámica que «es bastante significativa a pesar de su proximidad a la capital» granadina.
Advierte que el propio Gobierno central «ha emitido evaluación desfavorable, días atrás, a la instalación híbrida Araña en la provincia de Palencia por los efectos negativos que ese proyecto genera sobre un nido próximo de águila imperial y milanos reales» y señala también a la Junta de Andalucía en tanto «debe asegurar la prevalencia y aceptación de los proyectos fotovoltaicos con conexión a la red de carácter comunitario, social y municipal, hoy en día postergados a favor de las grandes instalaciones fotovoltaicas».
