La Asociación de Empresarios Hoteleros de la Costa del Sol (Aehcos) ha mostrado este viernes su rechazo a la aplicación de una tasa turística y a la posibilidad de que la Junta de Andalucía pueda valorar dar libertad a los municipios para su aplicación. Así, considera la patronal que sería una medida «lesiva» para el sector y, en caso de adoptarse, abogan por que se aplique al conjunto de los visitantes.
También ha considerado Aehcos que en la coyuntura actual «es singularmente inoportuno abrir el debate» al respecto, «en pleno proceso de recuperación de una pandemia que ha dañado especialmente al sector turístico, y cuyo ritmo se está viendo condicionado tanto por la inflación superior al 10% como por el conflicto bélico entre Rusia y Ucrania, entre otros motivos».
«El sector turístico en general y el hotelero en particular ya tiene que hacer frente a numerosos impuestos, sean de carácter local o no; impuestos por otra parte que están sometidos a continua revisión», ha dicho el presidente de Aehcos, José Luque, quien ha recordado que también tienen que afrontar «continuos gastos en mejoras y adaptaciones para poder cumplir con las estrictas normativas que emanan de las administraciones en lo que a la actividad turística y hotelera se refiere».
Igualmente, ha considerado «paradójico» que desde las distintas administraciones se valore aplicar esta tasa: «De base es discriminatoria y perjudica a un perfil concreto de turista: el que se aloja en establecimientos hoteleros».
Se ha detenido Luque en el caso de Málaga capital, de alrededor de tres millones de turistas alojados en 2019, y tan sólo el 35% se alojaron en establecimientos hoteleros y extrahoteleros. «El resto lo hicieron en otro tipo de alojamiento no hotelero o en casas de familiares y amigos, que por imposibilidad de materializar el cobro estarían eximidos de este impuesto», ha dicho.
Además, el planteamiento «es aplicar este impuesto precisamente al viajero que realiza mayor gasto en destino», ha lamentado, añadiendo que el turista que pernocta «ronda una media de presupuesto de 235 euros por persona y día».
Sin embargo y, por ejemplo, un perfil como el excursionista (del que Málaga ciudad recibe alrededor de 1,7 millones al año y que no pernocta), su gasto en el destino se reduce hasta los 70 euros, ha dicho el hotelero, quien ha añadido que esto «no significa ni un tercio de gasto del turista que pernocta». También, «uno de los ejemplos claros es el de los más de 470.000 cruceristas que visitaron en escala la ciudad en 2019 cuyo gasto medio por pasajero en tránsito ronda los 40 euros».
Por tanto, en caso de que se incluyera esa tasa, han indicado desde Aehcos, «debiera valorarse una aplicación universal para todos los visitantes al municipio y que gravara más a quienes menos gasto efectuasen en el destino, entre los cuales, por descontado, no se halla el usuario del establecimiento hotelero que sí que aporta y genera economía en su entorno».
La patronal, además, ha recordado que en España el sector turístico «se ve ya gravado por un impuesto sobre el valor añadido de un 10%, siendo uno de los países de la Unión Europea con la tasa más alta en comparación con Francia (7%), Alemania (7%), Países Bajos (6%)».
Además, esa posible tasa al sector, ha dicho, «está por ver que beneficie directamente a los residentes de destinos turísticos o a mejora de infraestructuras, ya que anualmente queda a criterio de cada administración la finalidad o el destino de lo recaudado».
Finalmente, Aehcos ha sugerido que el aumento de la recaudación pública, «en caso de ser necesario para el país, debiera encauzarse a través más de la importación que de la exportación, considerando siempre que los ingresos provenientes de la actividad turística internacional se tratan de exportaciones en toda regla».
