Un jurado ha declarado este viernes culpable de un delito de asesinato al acusado de matar a su excuñado al que disparó dos veces a la entrada de un edificio en la localidad malagueña de Fuengirola en septiembre de 2019. Al otro procesado, el Tribunal popular lo ha declarado no culpable.
Así, los miembros del jurado han declarado al primer procesado culpable del delito de asesinato con siete votos a favor y dos en contra, y también por otro delito de tenencia ilícita de armas, sin estimar las atenuantes planteadas por la defensa. Asimismo, se han posicionado a favor de un indulto parcial.
El principal acusado reconoció los hechos en su declaración en el juicio, aunque dijo que no quería matarlo, sino que lo hizo «para asustarlo» y en legítima defensa, porque la víctima, que había sido su cuñado y del que ha dicho que era «super agresivo», le amenazó de muerte con un arma en el momento en el que se encontraron.
Este aseguró que «jamás» pensó en quitarle la vida. «Disparé para asustar y corrí», apuntó, asegurando que es «un delincuente» que se dedica a los denominados ‘vuelcos’, es decir, robar la droga a narcotraficantes, por lo que siempre suele ir armado. Además, desvinculó de lo sucedido al otro procesado.
Este otro, considerado por el jurado popular no culpable de los dos delitos, negó cualquier participación en los hechos y que fuera el que le diera el arma al otro, como sostenían las acusaciones. Explicó que escuchó las dos detonaciones desde un bar en frente de donde sucedió todo.
Este procesado, que es el actual cuñado del primer acusado, dijo que su acusación era «fruto de la rumorología» de «un individuo que monta un pedazo de bulo» tras lo sucedido, lo que le obligó a marcharse de la localidad.
Aunque la magistrada-presidenta del Tribunal tendrá que dictar sentencia y fijar la pena para el primer acusado, ya ha adelantado que este último procesado declarado no culpable por los jurados queda absuelto.
